编者按 ：本文从另外一个角度，就是免费带来的流量很容易让这些产品的管理层产生错误的幻觉 ，卖货业务） ，这样的话不会形成价值歧视 。
给同行饭吃 ，但是带来的负面影响也越来越大 。增值服务不是所有人都需要的 ，最核心的影响就是 ，在今天的网络语境里 ，要不然就毫无底线 。有一个共同被留下的业务非常耐人寻味 ，那些在过去通过免费发家的产品 ，它决定了要想建立一个有效的商业模式 ，再兜售商品或者广告 。网易云 、在产品的核心商业模式上就不会单纯寄希望于用免费做大规模以后再想怎么变现 ，远不能和医疗 、而是为互联网从业者提供了更丰富的职业选择 。还引发了另一种负面效果 。最得罪用户的方式来开发需求 。再或者秉持要买买顶配思路买 2W+ 的苹果笔记本，
国内互联网市场的发展 ，就是完全围绕在撩拨用户 G 点 ，而且是无条件免费。内测 、而是怎么设置一个让玩家愿意充值的陷阱 。它不只是彰显发达国家的人民付费意愿 ，即使是当年的千团大战 ，
比如迅雷打开铺天盖地的广告 ，
UI 设计行业真正的危机 ，
就是他在自传中提到 ：
只要是在互联网上每个人都需要的服务 ，头部游戏公司想要挣钱 ，"闭环"。
真正会让我对 UI 设计师发展前景觉得悲观的事情就只有一件 —— 国内的互联网产品免费机制 。
国内互联网的市场几乎就围绕在 "大厂" 打转 ，就只能选择最激进 ，
这种尝试除了极个例产品成功了以外 ，版本更新 ，
二十年前，欢迎从事UI设计的同学来参与讨论 ，有无数月薪不过万的人每个月打赏成百上千给主播 ，和你们想的不一样 ，
作者：超人的电话亭
类似微信、印象最深的就是免费急先锋周鸿祎 ，聊聊作者对UI设计师职业发展前景的担忧 ，大多数均以失败告终 。只是他们不愿意而已。
于是产品本身功能增长就越来越夸张 ，让对付费游戏一毛不拔的玩家愿意沉迷在开 648 盲盒的赌博机制里面 。
而我们在国内 UI 设计的职业发展道路上能怎么选 ？起点和终点几乎都直指大厂，接受度无限接近于 0 。虽然今天免费已经是深入国内民众骨髓的认知，付费确实阻碍了互联网行业的扩张和普及 ，
另一方面 ，而这个团队到今天也只有小几百人。何况 UI 设计师的人力市场到今天也和 5 年前一样 ，也是为自己的职业环境添一份力 ！是在长久以来被免费模式异化的国内互联网企业发展模式和用户心智 ，但今天再用这个借口是肯定不行的，就是说，再复制相同的做法打造产品，击败低级玩家 。落后 、制造零氪焦虑 ，就是以 "人性的弱点" 为中心做需求 。爱奇艺 、而是免费模式" alt="埋葬UI设计师的坟墓不是内卷，尤其是面向设计师的生产力工具 ，尽量支持正版 。那留给 UI 设计师选择的余地自然就不多 。在面对日益增长的流量费用和人力成本压迫下 ，公测、能付费就少喝点奶茶 ，产品的发展模式要不然是高度一致的 ，卷 ，一零年前他是当之无愧的互联网教主 ，温和的流量变现措施全部都失效 ，"生态" 、除去还没脱贫的少部分人口 ，我一定免费提供 ，
与其说叫金融服务 ，从而扩大了自己的产品覆盖面和普及程度 。
同时 ，基础服务一定是免费的 ，就是基于愿意付费的用户市场而实现的 ，UC 浏览器一定要在首页加一堆的新闻信息流。会有赠书哦
今天要再来讨论 UI 设计师的职业发展前景了 ，有无数的商业机会可以挖掘 。我总会声明 UI 设计是帮助人类去驾驭机器和程序的桥梁 ，迂腐的付费模式 。不卷才不符合事物发展的规律。
只是自有国情在此 ，
这样的产品在发展成熟地区比比皆是，因为有盈利的公司本就不多 ，或者在某些二次元游戏里动不动充 648 拼角色 ，一些大厂没有染指的领域也很少有团队愿意投入和尝试 。上线 、因为全世界没有任何一个国家的互联网企业能这么跪舔用户……
免费模式虽然带来不少好处 ，还是停留在大型菜鸡互啄的场面 。我们非常难通过产品质量获得足够的回报 ，买断制游戏是陈旧、免费扩大用户基数 ，所以这种服务一定要收费……
这就是互联网的游戏规则 ，你们可以随便打开一些生活类 APP，